offener Brief 19
Verfasst: Mi 11. Mär 2015, 12:54
grüß Gott Herr Edathy ,
Sie werden verstehen, dass ich erfreut bin, mich diesen Ausführungen meines Kollegen vom Mars anschließen zu dürfen :
ich bestätige ausdrücklich : Es war keine gute Tat ! Sie hätten Ihre Tat ohne jeden Zweifel effektiver und zielführender ausführen können, als auf diese Weise, wie Sie es sich erlaubt haben .
Sie werden auch bemerkt haben, dass Sie seit 1 Woche keine Post mehr von hier erhalten haben. Der Grund für diese Zurückhaltung ist nicht etwa Untätigkeit meinerseits, sondern ich wollte die zu erwartende persönliche Stellungnahme des Herrn Prof. Dr. Thomas Fischer abwarten, die Sie jederzeit vollumfänglich in der "ZEIT" nachlesen können, praktischerweise hier erreichbar durch Anklicken der im hiesiegen Satz entsprechend hervorgehobenen Stelle.
Im Rahmen dieser Stellungnahme äusserte Herr Prof. Fischer die folgende bemerkenswerte Sätze, auf die ich nur gewartet habe , Sie TÄTER :
DIE ZEIT hat es mit dieser Veröffentlichung wieder einmal auf den Punkt gebracht. Sie erinnern sich, Herr Edathy ? ..."Autobahn" - Bericht in Sachen "Katrin Müller" ...
Prof. Dr. Thomas Fischer stellt also ganz sachlich - nüchtern fest , hier nochmal zum langsam lesen :
Mit der "oder-Option" , siehe oben, wollen wir zwei uns hier vorerst nicht beschäftigen, wir unterstellen mal zu Ihren Gunsten, dass sie verworfen werden kann...(Änderungen dieses Verzichts-Angebotes vorbehalten).
Da Herr Prof. Dr. Thomas Fischer allerdings einen meiner Höllenkollegen ins Spiel brachte - Beweis :
- empfehle ich Ihnen erneut, sich auf meine Wetter einzulassen unter Hinweis auf den als "Notstandslage" möglicherweise schuldbefreienden Zustand . Da Sie , wie man auf Erden hörte , manchmal auch Akkohol zu sich nehmen und ich nun nicht weiss, wie hoch der Ethanol-Pegel in ihrer Blutbahn und damit auch in Ihrem Gehirn derzeit ist , erläutere ich Ihnen das mal etwas mehr im Klartext :
Unter anderem meine Person ( aber auch noch einige andere) möchten von Ihnen etwas genauer wissen, was in Ihrem Fall "Notstandslage" bedeutet, die ja - wie Herr Prof.Fischer zutreffend ausführt - bisher noch nicht behauptet worden ist.
Was hindert Sie daran, solches zu behaupten , Sie TÄTER ?
Haben Sie inzwischen Schritte gegen Autobahn und / oder die anderen Personen , die Ihnen im Fax genannt wurden , unternommen ?
Wenn nicht , sollten Sie dies umgehend nachholen, nicht, dass ich mich noch gezwungen sähe die Wette abzusagen und sie statt dessen anderen aufklärungsbereiten Personen, möglicherweise Herrn Prof. Fischer ( es ist ja nur ein Katzensprung von Karlsruhe bis zum Casino Baden Baden) , anzubieten , vielleicht findet er dann auch heraus, wer der nächste "Vom Teufel der Wollust Besessene" ist ...
Also, Herr Edathy , überlegen Sie sich´s mal ...
Gruß aus der Hölle
M E P H I S T O
p.s. einige Leser möchten nach wie vor von Ihnen wissen, ob z.B. eine Notstandslage der Gestalt in Ihrem Fall vorlag, dass Sie von Autobahn und / oder Mitarbeitern der Schlapphutfraktion usw. erpresst wurden sich auf das 5000,-Euro - Angebot des Landgerichts einzulassen und im Übrigen nachfolgend sozusagen den Idioten zu spielen , damit die "Fachleute" aus Niedersachsen nach wie vor "die Augen" verschliessen können vor den Taten und den Tätern der Autobahn-Fraktion ...
p.p.s. Autobahn war und ist mit Sicherheit ebenso wie seine nach wie vor im Internet aktiven Freunde ( K.... E.. weiss, wovon die Rede ist ...) vom Teufel der Wollust besessen.
Sie werden verstehen, dass ich erfreut bin, mich diesen Ausführungen meines Kollegen vom Mars anschließen zu dürfen :
MARS hat geschrieben:
Sie selbst haben jedoch die Möglichkeit , diese Zweifel selbst auszuräumen, indem Sie zunächst Strafanzeige gegen die im Fax genannten Personen erstatten und im Übrigen sich auf die Mephisto-Wette einlassen, denn , wie Sie selbst hier bei uns nachlesen konnten, hat Mephisto ausdrücklich erklärt, dass das Wettangebot vorläufig weiterbesteht.
Ein TÄTER sind Sie allerdings in jedem Falle. Die Tat, die Sie gestern in Gestalt der Auslösung der Verfahrenseinstellung vollbracht haben, war jedenfalls keine gute Tat, Herr Edathy.
Sie sollten sich schämen.
ich bestätige ausdrücklich : Es war keine gute Tat ! Sie hätten Ihre Tat ohne jeden Zweifel effektiver und zielführender ausführen können, als auf diese Weise, wie Sie es sich erlaubt haben .
Sie werden auch bemerkt haben, dass Sie seit 1 Woche keine Post mehr von hier erhalten haben. Der Grund für diese Zurückhaltung ist nicht etwa Untätigkeit meinerseits, sondern ich wollte die zu erwartende persönliche Stellungnahme des Herrn Prof. Dr. Thomas Fischer abwarten, die Sie jederzeit vollumfänglich in der "ZEIT" nachlesen können, praktischerweise hier erreichbar durch Anklicken der im hiesiegen Satz entsprechend hervorgehobenen Stelle.
Im Rahmen dieser Stellungnahme äusserte Herr Prof. Fischer die folgende bemerkenswerte Sätze, auf die ich nur gewartet habe , Sie TÄTER :
Prof.Dr.Thomas Fischer hat geschrieben: Die Tinte auf dem folgenden vorläufigen Einstellungsbeschluss war noch nicht trocken, als Edathy die Welt wissen ließ, er sei selbstverständlich unschuldig. Strafrechtsdogmatisch wäre so etwas nur möglich, wenn seine Tat entweder gerechtfertigt wäre – eine "Notstandslage", die den Erwerb von Jugendpornografie gebietet, ist aber bisher nicht behauptet worden – oder wenn er wegen Geisteskrankheit schuldunfähig wäre. Auch diese These ist noch nicht vertreten worden. So endet der Fall im Niemandsland.
DIE ZEIT hat es mit dieser Veröffentlichung wieder einmal auf den Punkt gebracht. Sie erinnern sich, Herr Edathy ? ..."Autobahn" - Bericht in Sachen "Katrin Müller" ...
Prof. Dr. Thomas Fischer stellt also ganz sachlich - nüchtern fest , hier nochmal zum langsam lesen :
Prof.Dr.Thomas Fischer hat geschrieben: (...) selbstverständlich unschuldig. Strafrechtsdogmatisch wäre so etwas nur möglich, wenn seine Tat entweder gerechtfertigt wäre – eine "Notstandslage", die den Erwerb von Jugendpornografie gebietet, ist aber bisher nicht behauptet worden – oder (...)
Mit der "oder-Option" , siehe oben, wollen wir zwei uns hier vorerst nicht beschäftigen, wir unterstellen mal zu Ihren Gunsten, dass sie verworfen werden kann...(Änderungen dieses Verzichts-Angebotes vorbehalten).
Da Herr Prof. Dr. Thomas Fischer allerdings einen meiner Höllenkollegen ins Spiel brachte - Beweis :
Prof. Dr. Thomas Fischer hat geschrieben:Wäre ich Inquisitor auf der Suche nach dem nächsten vom Teufel der Wollust Besessenen – ich wüsste, bei wem ich mit der Folter anfinge: bei denen, die am lautesten über Edathys "Buben" und die süßen 14-Jährigen wehklagen. Die würden vor mir kriechen und heulen und alle ihre Bilder und Fantasien zugeben und um Vergebung dafür bitten. Dann würde ich sie vor einen Spiegel führen und sagen: Vergib Dir selbst!
- empfehle ich Ihnen erneut, sich auf meine Wetter einzulassen unter Hinweis auf den als "Notstandslage" möglicherweise schuldbefreienden Zustand . Da Sie , wie man auf Erden hörte , manchmal auch Akkohol zu sich nehmen und ich nun nicht weiss, wie hoch der Ethanol-Pegel in ihrer Blutbahn und damit auch in Ihrem Gehirn derzeit ist , erläutere ich Ihnen das mal etwas mehr im Klartext :
Unter anderem meine Person ( aber auch noch einige andere) möchten von Ihnen etwas genauer wissen, was in Ihrem Fall "Notstandslage" bedeutet, die ja - wie Herr Prof.Fischer zutreffend ausführt - bisher noch nicht behauptet worden ist.
Was hindert Sie daran, solches zu behaupten , Sie TÄTER ?
Haben Sie inzwischen Schritte gegen Autobahn und / oder die anderen Personen , die Ihnen im Fax genannt wurden , unternommen ?
Wenn nicht , sollten Sie dies umgehend nachholen, nicht, dass ich mich noch gezwungen sähe die Wette abzusagen und sie statt dessen anderen aufklärungsbereiten Personen, möglicherweise Herrn Prof. Fischer ( es ist ja nur ein Katzensprung von Karlsruhe bis zum Casino Baden Baden) , anzubieten , vielleicht findet er dann auch heraus, wer der nächste "Vom Teufel der Wollust Besessene" ist ...
Also, Herr Edathy , überlegen Sie sich´s mal ...
Gruß aus der Hölle
M E P H I S T O
p.s. einige Leser möchten nach wie vor von Ihnen wissen, ob z.B. eine Notstandslage der Gestalt in Ihrem Fall vorlag, dass Sie von Autobahn und / oder Mitarbeitern der Schlapphutfraktion usw. erpresst wurden sich auf das 5000,-Euro - Angebot des Landgerichts einzulassen und im Übrigen nachfolgend sozusagen den Idioten zu spielen , damit die "Fachleute" aus Niedersachsen nach wie vor "die Augen" verschliessen können vor den Taten und den Tätern der Autobahn-Fraktion ...
p.p.s. Autobahn war und ist mit Sicherheit ebenso wie seine nach wie vor im Internet aktiven Freunde ( K.... E.. weiss, wovon die Rede ist ...) vom Teufel der Wollust besessen.