Gedankenpolizei hat geschrieben:ab heute wird hier enthüllt was anderswo versteckt wird
Kopierer hat geschrieben:(...)Sehr problematisch für diese Dame und Herren ist, daß sich das Kindergeld Forum von niemanden einschüchtern lässt, denn diese kleine, freie Welt der Meinungsfreiheit und Veröffentlichung von Wahrheiten, die woanders verschwiegen werden, ist aufgebaut auf sichere Quellen, Zitate, Fakten und Dokumente. Das Forum ist unabhängig und nicht kommerziell. Dadurch kann den Kindergeldboten niemand in irgendeiner Weise manipulieren.
Es gibt überhaupt keine rechtliche Grundlage für die "Opfer" (keine Beschwerden), und in jedem Verfahren müssten wegen des Selbstladungsrechts Dirk Schröber, Christian Kaisax, Sebastian Edathy, Beate Graswud, Doris Hacker-Denkel, Heiko Bauer, Jörg Burger, Wolfgang Oschinger und andere wie der Hanseat als Zeugen aussagen, und als Zeuge hat man das Problem oder die Freude je nachdem, die Wahrheit sagen zu müssen oder zu dürfen, besonders dann, wenn tonnenweise Material über die Beteiligten vorliegt.
Zum Beispiel sind die Beweise für die damalige Stalking Aktion von Sebastian Edathy in der Schweiz vollständig dokumentiert. Er hat zwar die Seiten verschwinden lassen, aber alle Fotos, alle Texte von ihm sind vollständig erhalten. Das gilt für das komplette Rundumprogramm, das er jemals im Internet veröffentlicht hat. Da wird es sehr schwer werden, glaubhaft zu machen, nicht von sich aus an die Öffentlichkeit gegangen zu sein.
Ich bin mir ziemlich sicher, daß der tapfere Schweizer auch den langen Weg zum Gericht auf sich nehmen wird, um dem Kinderpornprozess des Jahrhunderts beizuwohnen oder seinen Teil dazu beizutragen. Für Häppchen nach der langen Reise und Presse wird gesorgt. Aber dieses Mal werden Journalisten kommen, die diese Berufsbezeichnung auch verdienen.
Sebastian Edathy müsste die Identität von Carlo preisgeben und erzählen, was beim Mondfahrer vorgefallen ist. Für andere wird es eng wegen Einnahmen aus illegalem Internet Pornokino im Internet als Affiliate, und so geht es munter weiter. Man denke nur an Alices Teilnahme an Pornofilmen während ihrer Bewährungsfrist. So manches Neteller, Moneybookers und Click2Pay Konto dieser Sippe wird eine interessante Rolle spielen. Jede einzelne Wahrheit aus diesem Forum wird dann zu einem Reigen neuer Ermittlungsverfahren, nur leider eben für die, die glauben, einen Bumerang so werfen zu können, daß sie ihn auch auffangen.
Ein Verfahren wegen Beleidigung, üble Nachrede in einem Forum ist eine Lappalie. Betrug, Steuerhinterziehung, Nötigung und BTM sind andere Kaliber, und aus Zeugen werden sehr schnell Angeklagte. Und genau dieser Kreis von Personen, um den es geht, den findet man im Sex-forum.de und pc-sex.net und nicht hier. Dort haust und laust sich ein ganzes Sammelsourium von mehr oder weniger dunklen Gestalten. Man muss nur mit der Taschenlampe richtig reinleuchten.
Die kinderspiele.com Seite interessiert mich nicht. Sie gehört mir nicht, und ich sehe keinen Grund, dem User "Pädagoge" den Zutritt zu diesem Forum zu verweigern.(...)
das Mond-Gift hat geschrieben:
alles lesen ?
hier klicken :
Autobahn erfolgreich "mit Mondgift vergiftet"
anklicken, lesen, klonen, substituieren, Mars oder Mephisto mögen es erklären ...
das Mond-Gift
MARS hat geschrieben:
das sollten wir vor allem der Redaktion der FAZ sowie Herrn Edathy und seinem Anwalt Christian Noll erklären ( kommt alles noch ...)
Mars
Der Bote hat geschrieben:Deutschland, Deutschland, über alles, über alles wächst mal Gras
Ist das Gras so´n Stück gewachsen
frisst´s ein Schaf und sagt : das war´s
Aufklärer hat geschrieben:
Es sollte auch das Ablehnungsgesuch veröffentlicht werden und dann die Ablehnung, welche zeigt, wie das Gericht sich windet und um den heissen Brei herumredet nur um den Antrag ablehnen zu können.
Aufklärer
Schon bald - nämlich einen Tag später - zeigte sich, dass diese Sorge berechtigt war. Der Kläger erschien nicht in der Sitzung, und die Richterin reagierte genau wie befürchtet - TROTZ des Ablehnungsgesuchs, das mondfahrer, der unterrichtet wurde, noch am 17. März 2014 für den Kläger formulierte, so dass das Fax noch am 17. März vom Kläger unterschrieben werden konnte und rechtzeitig vor dem Termin ( 18. März) im Amtsgericht Leipzig vorlag.
Fortsetzung folgt
Zivilprozessordnung hat geschrieben:Ein abgelehnter Richter hat vor Erledigung des Ablehnungsgesuchs nur solche Handlungen vorzunehmen, die keinen Aufschub gestatten,
Beschluss v. 09.05.2014 hat geschrieben:(...) Das Urteil vom 18.03.2014 wird in der Überschrift dahingehend ergänzt, dass es sich um ein Versäumnis,-Schlussurteil handelt (...)
GRÜNDE : (...) Bei dem Urteil vom 18.03.2014 handelt es sich um ein Schlussurteil in der Form
eines unechten Versäumnisurteils
Wir können hier als "Zwischenbilanz" vorläufig festhalten :
1. Die Richterin hat sich über § 47 ZPO hinweggesetzt und unbefugt die Verhandlung geleitet und unbefugt das Urteil erlassen - zum Nachteil des Befangenheits-Antragstellers und Klägers
2. Die Richterin widerspricht aktenkundig ihren eigenen Bekundungen, die sie im Protokoll und in dem Beschluss sowie in ihrer dienstlichen Äusserung selbst getätigt hat - jeder, der sich die Akten ansieht, kann das sehen - es ist offenkundig.
3. Die Richterin behauptet im Urteil , der Beklagte habe in der Verhandlung bestritten, den Kläger verunglimpft zu haben. Hier wissen wir nicht : hat sie das einfach erfunden und damit ihre Wahrheitspflicht verletzt , oder hat sie unter Verletzung der Vorschriften des ZPO es unterlassen im Protokoll zu vermerken, dass der Beklagte die Verunglimpfung bestritten hat - so dies denn der Fall war ... ( das darf bezweifelt werden, aber dazu kommen wir noch)
Fortsetzung folgt ...
§ 44(3) ZPO hat geschrieben:Der abgelehnte Richter hat sich über den Ablehnungsgrund dienstlich zu äussern
In der Begründung des ablehnenden Beschlusses geht der Richter Schick mit keinem Wort auf den Angriff der Richterin auf die Sexualsphäre des Klägers und auf die Intimsphäre des Klägers ein. Der Richter behauptet sogar, es sei keine Willkür festzustellen - dies obwohl der mehrfach geltend gemachte Ablehnungsgrund - verfassungswidriger und damit willkürlicher durch keinerlei Sachgründe gerechtfertigter Angriff auf die Sexualsphöre des Klägers - ausführlich in mehreren Schriftsätzen dargelegt war.
Im nächsten Posting wird aufgezeigt werden, auf welches Ziel all diese genau zusammenpassenden Rechtsverletzungen der Richterin und des Richters gerichtet waren, was damit juristisch erreicht wurde, und was dies alles mit der Kinderporno-Problematik , die auch im Fall Edathy auftaucht, zu tun hat.
Fortsetzung folgt
" Wenn ich die Klage widerrechtlich für unzulässig erkläre und statt des beantragten Versäumnisurteils ein Endurteil erlasse, das nur mit der Berufung angefochten werden kann, ist der Kläger vielleicht so dumm , es mit der Berufung zu versuchen. Denn wenn er das macht und selber kein Anwalt ist, besteht Anwaltszwang, und dann muss er sich vertreten lassen und den Anwalt über seinen unantastbaren Kernbereich der privaten Lebensgestaltung aufklären, weil der Anwalt sonst den Prozess nicht für den Mandanten gewinnen kann. Wenn der Anwalt dann aber auf irgendeine Weise dazu gebracht werden kann seine Schweigepflicht zu verletzen oder wenn auf andere Weise bei dem Anwalt durchgestochen werden kann, ist es vorbei mit den Ansprüchen , und sowohl der Beklagte als auch der Staat sind aus dem Schneider "
Diese Antwort weist schon darauf hin : Der "Hebel", den die Justiz besitzt, besteht darin , Verfahrensfehler zielführend so einzusetzen, dass der Kläger genötigt ist Verfahrensfehler unter Einschaltung eines Anwalts zu korrigieren - was zum Verlusst des Prozesses führen oder aber zum Verlust anderer Ansprüche führen würde, die weit höher sind als die im vorliegenden Verfahren eingeklagten Schadensersatzansprüche.
Unterstellt man daher einen entsprechende Zielsetzung seitens der Richterin Nieragden - die mit der Zielsetzung des Beklagten den Prozess widerrechtlich zu gewinnen im Gleichklang verläuft - dann wird ganz schnell klar, worin die Eignung der festgestellten Verfahrensfehler liegt bei den einzelnen Verfahrensfehlern .
Im nächsten Beitrag wird das vertieft und konkretisiert werden.
Fortsetzung folgt
Soweit erst mal die Liste der Verfahrensfehler, deren tatsächliches Vorliegen mit Hilfe ab heute folgender Beiträge mittels Veröffentlichung umfangreichen Aktenmaterials ausführlich belegt werden wird .
Fortsetzung folgt ...
Liebe Leser - hoffentlich bald auch Herr Edathy und Verteidiger Christian Noll als Leser - macht Euch also auf etwas gefasst ...
Zurück zu Sebastian Edathy´s Kinderporno-Portal
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste